Visual Basic Foro
General => General => Mensaje iniciado por: Hugo en Noviembre 13, 2011, 08:09:59 pm
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Rlbialz83F0[/youtube]
-
el apendice y las muelas de juicio dan la pauta de que el ser humano no es perfecto.
-
8) Pero la perfección sí existe.
-
No entiendo el planteamiento o la inquietud.
Como fuere, considero que la Perfección como casi todo es Subjetiva. Segun mi escala de valores, o la escala de valores de una sociedad o grupo, el ente u objeto X es perfecto y podría ese X no serlo para otra persona, sociedad o grupo.
Para unos, dios es perfecto, y por definición o como concepto coincido con ello (al margen de mi ateísmo) pq lo perfecto es inhumano, para otros el ser humano es perfecto, no concuerdo, para otros la naturaleza es perfecta, las matemáticas o los números, etc.
Tomando lo que dice el vídeo, algo puede seguir siendo perfecto hasta el primer momento en que le halle una falla, entonces nunca fue perfecto, la verdad, averiguar que cosa es perfecto como algo absoluto, y que no lo es, o si existe o no, es todo un rollo psicológico un poco ocioso a mi parecer.
Me quedo con el concepto de que la perfección es un ideal a alcanzar, una meta, que cuando la alcanzamos nos damos cuenta que aun no la habíamos alcanzado o la podemos mejorar y falta mas y eso nos hace avanzar y buscar siempre lo mejor en el ámbito que sea.
Saludos.
-
YAcosta,
Gracias por participar...
Me gustaría que me respondas claramente, porque piensas que "lo perfecto es inhumano"... tómate tu tiempo...
Por otro lado, la subjetividad, en este caso no tiene valor, ya que mi explicación es puramente objetiva, enfocándome en la existencia real de algo perfecto; para invalidar así la frase hecha "nada es perfecto"; que generalmente la escucho del mismo tipo de personas.
Para mi es claro y pienso que no es una subjetividad mía, no es relativo; sino completamente objetivo y absoluto; una realidad fija.
;) ¿Lindo tema, no?
Un saludo,
Hugo
-
Como ejercicio si es interesante el tema.
Veamos, cuando me citas "lo perfecto es inhumano", lo sacaste de contexto, esa conclusión era en relación a la existencia de un dios. dicen: "Dios es perfecto" ergo, el humano es imperfecto, si el humano fuera perfecto entonces el humano es dios.
¿Es para mi perfecto el humano?, concluyo en lo mismo de arriba pero no por el mismo motivo. El humano es un ser imperfecto y en constante evolución como casi todo, si fuera perfecto no habría virus que nos mate, no tendríamos que morir!! ¿muere lo perfecto?, entonces si alguien considera al humano perfecto, pues tendría que dar su definición de que es perfecto en relación al humano y alli ya esta siendo subjetivo.
Cuando dices que la subjetividad no tiene valor, podría y no podría ser, primero tendrías que decirme con que lo estas comparando.
Dame un ejemplo de algo Perfecto, yo podría usar el ejemplo del vídeo, el "circulo es perfecto", pero perfecto para que? o hasta donde?. Yo podría considerar que los números son perfectos... y para mi podrían seguir siéndolo hasta que aparezca un genio y demuestre una falla, mientras seguiré creyendo que es perfecto (subjetivo).
Si nos quedamos en la definición pura de perfecto sin mostrar o dar ejemplos, creo que no tendría mucha utilidad o sentido mas halla de saber su definición. Lo perfecto de por si no tiene ninguna relevancia y hasta me podría resultar indiferente.
Dime algo objetivamente perfecto.
:) :)
-
para mi el universo es perfecto.
-
Ajaa , ese seria un buen ejemplo. También considero al Universo perfecto, objetivamente no me sirve de mucho pero ya, lo considero también jejeje.
-
YAcosta,
Gracias nuevamente por participar...
Te comento algo, entiendo tu posición y entiendo lo que dices; y hasta me imagino respondiendo a cada punto que tocaste con elegancia y suma certeza; requeriría de un tiempo y esfuerzo que ahora mismo, no puedo desplegar; ya que tengo que ir a dormir...
Pero antes de retirarme por este día, y calculo, por toda la semana laboral...
Te pregunto, en base a tu "...si fuera perfecto no habría virus que nos mate..."
¿Cuál es el significado de perfección para vos?
¿Te animas a explicarlo con tus palabras, de la forma más certera posible?
Para mi.. de nuevo... es simple, se puede crear por lo menos una cosa perfecta, trazando líneas de geométrica perfección (a nivel atómico)... pero esto ya lo dije... ¿No?
Ya me estoy retirando a dormir, gracias nuevamente a vos, y a todos los que, eventualmente participarán...
Les dejo otra pregunta...
¿Sería bueno sacar de esta charla poderosas conclusiones?
Un saludo,
Hugo
-
Pero amigo ya te di mi opinión de que cosa es perfecto para mi!!! checalo mas arriba, me cito:
"Me quedo con el concepto de que la perfección es un ideal a alcanzar, una meta, que cuando la alcanzamos nos damos cuenta que aun no la habíamos alcanzado o la podemos mejorar y falta mas y eso nos hace avanzar y buscar siempre lo mejor en el ámbito que sea."
Por cierto es totalmente discutible y de seguro podría estar equivocado si alguien me lo demuestra, hasta entonces pensaré que la Perfección es un Ideal, ni mas ni menos que eso, y existe solo en función de algo, si no se plasma ese algo me queda totalmente inasible. Si nos trasladamos a frases como: "Es perfecto el universo?", "Es perfecto el hombre", "¿Es perfecta la naturaleza", etc etc, entonces el asunto tiene una dirección y se pone mas rico depurarlo.
Sobre tu pregunta:
¿Sería bueno sacar de esta charla poderosas conclusiones?
Considero que se pueden sacar de esta o cualquier otra charla poderosas conclusiones y ademas servibles siempre que los participantes no le bajen el nivel al mismo y lo bacan de este foro es que hasta ahora siempre he hallado gente alturada y valiosa.
Que descanses que yo seguire con mis virtuales :) :)
Saludos
-
El universo no es perfecto, por que si lo fuese, el hombre sería perfecto, ya que forma parte de el.
-
Tu posición es mas radical que la mía jeje.
Si dices que el Universo no es perfecto porque una de sus partes no lo es, entonces como todo cuanto conocemos existe dentro del Universo y nada mas que en él, entonces todo es imperfecto, se infiere de allí que para ti no existe absolutamente nada perfecto.
Me quedo (para mi) con que la perfección es un ideal a alcanzar y es un asunto subjetivo.
:D
-
el solo hecho de que sea cuestionable, lo hace inperfecto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Perfecci%C3%B3
-
Al principio dijeron que el hombre no es perfecto por la muela del juicio, y por el apendice, entonces, se podria decir que el universo no es perfecto por el hombre
-
Yo te pregunto, desde cuando un circulo es perfecto? Un circulo o cual figura sea, es imaginaria. Esta hecha a partir de objetos que vemos cotidianamente, como la tierra: que te asegura que la tierra es una esfera y no un esferoide? o sea que sea ovalada?
Es imaginario, por lo que no es totalmente subjetivo dado a que comunicamos ideas. Pero no es real. Y si no es real, puede ser perfecto.
Vos no vas por la calle y decis "uy me encontre un circulo", sino "me encontré una pelota" que se puede pinchar, que no es una esfera porque tiene algo que le sobresale y es para inflar, esta sucia, etc...
por lo tanto, nada (real) es perfecto :)
-
cuando dije el universo perfecto, no me referia al hombre, me refiero a la armonia del universo, las leyes fisicas que lo rigen, la gravedad por ejemplo, que los planetas orbiten, que se creen estrellas, que exploten estrellas y de alli nacen las nuevas...todo ese proceso natural y aparte la belleza del mismo...yo lo defino como algo perfecto o por lo menos tiende a eso.
aunque si quisiera tambien podria decir que el cuerpo humano es perfecto, y no estoy diciendo que el hombre lo es, me refiero a la mecanica con la que actua el cuerpo humano, como funciona el corazon, el cerebro, todos los organos, todos los procesos que eso implica, como se relacionan uno con otros, todo lo que funciona en nuestro cuerpo y ni nos damos cuenta, es algo perfecto como funciona, aunque despues nos morimos, el funcionamiento en si es perfecto.
-
HOLA!!!
La perfeccion existe y se manifiesta...
La nada es perfecta y su antitesis el todo tambien lo es...
Hay un error muy esparcido con respecto a la perfeccion, algo perfecto no es algo que no posea ningun error y ademas sea optimo, algo perfecto es algo que cumpla bien su cometido.
Los "errores" los inventamos nosotros a partir de un sistema de referencia muy malo.
Si tenemos una maquina que debe generar entre 80 y 100 lapices por minuto, y genera 100 pero 5 estan rotos, es una maquina perfecta ya que cumple su tarea, ahora supongamos que tenemos una maquina que genera 98 lapices sin rotos, no es mas perfecta, seria mas eficaz y eficiente.
El universo, nosotros sabemos su objetivo, no, solo podemos decir que funciona, por ende desde nuestro punto de vista el universo es perfecto.
El ser humano, cual es su objetivo, el mismo que el de todas las especies, subsistir, y hasta ahora no hay registros de que no lo logre por ende es perfecto, un ser inperfecto por ejemplo seria una raza que se extinguio.
En conclusion, no confundamos lo PERFECTO con lo OPTIMO,EFICAZ y EFICIENTE.
GRACIAS POR LEER!!!
-
La chela es perfecta!!! siempre cumple su objetivo ;D ;D ;D ;D ;D
-
VB es perfecto, aunque aveces supere los 100 errores por segundo, siempre cumple con su tarea: enfadar, y darle dolores de cabeza al programador :P